?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как выбрать косметику?



Уже давно хотела писать серию статей/заметок о том как правильно выбирать себе уходовую косметику. Конечно, я не ставлю под вопрос знания читателей – мы все очень умные! (серьезно). Но разве не бывало так, что потратив приличные суммы ( а на уход они оооченьприличные) мы не получаем результата, ну т.е абсолютно никакого результата именно по той проблеме, которую хотелось решить – основное конечно прыщи и морщины, как наиболее ярко выраженные.

Поэтому я начинаю…и обязательно буду продолжать

 



 7 мифов в косметике за которые вы платите

1. Если крем дорогой, он работает лучше

2. Действие продукта именно такое, как заявляет реклама

3. Продукты многофункциональных компаний имеют более продвинутые технологии, чем аптека или масс.продукты

4. Косметологи, дерматологи и стилисты знают лучшие продукты для кожи и волос

5. Если я потрачу кучу денег, я обязательно найду, то что мне подходит

6. Химические вещества очень вредны для организма, поэтому надо тратить больше на органические и натуральные продукты

7. БАДы дадут мне красоту.

 

Будьте разумным покупателем опираясь на знание об этих мифах

Такова реальность – это действительно не правда, и вы не должны поддаваться на эти уловки. Вместо того, чтобы быть жертвой, вы можете узнать, что действительно важно и должно быть в косметическом средстве, и решить на что именно стоит тратить деньги.

Вы можете реально сэкономить.
Для начала о самом распространенном (мне кажется это уже на подсознании)

Дороже значит качественнее и эффективнее
Ну да, согласна, когда заходишь в магазин, полочки ломятся от изобилия и выбор сделать очень сложно. В голове некий «косметический беспорядок»:

- непроизносимые ингредиенты на баночках, которые никто не понимает

- симпатичные упаковки, которые заставляют продукт выглядеть дороже чем он есть

- ценники варьируются от смешных 300 р до 9000рублей

- научные заявления о «генах молодости» и прочей ерунде

Все это сбивает с толку. Ни у кого не найдется времени чтобы испробовать все средства и выбрать оптимальное, не говоря уже о финансовой составляющей.

Как сделать выбор?

К сожалению, нет простого ответа на этот вопрос. Идеально, если вы пройдете «все круги ада» и разберетесь, что действительно нужно коже, что написано на баночке, научитесь примерно оценивать как эта «смесь» будет работать. Но это долго и временами сложно и даже иногда очень скучно.

Поэтому предлагаю более легкий путь, всего 2 инструмента выбора:

  1. Кто производит? Вы знаете о том, что косметические компании скрываются от вас? Они лукавят, выпуская линейки под другими брендовыми названиями, тем самым давая ощущение совершенно нового продукта. К примеру Боди Шоп принадлежит Лореаль, так же они выпускают и линии всем знакомых кремов. И мы все знаем, чего ожидать от этих кремов (по большей части ничего). Зато от Боди Шоп мы ждем чудес органики – однако формула может быть одной и той же...или не быть. В любом случае, зная производителя картина уже немного проясняется. Тут уже стоит задуматься о том, что вы ищите: красивую стильную баночку (в подарок) или химически чистый продукт  - вы целенаправленно идете к Компании - Производителю.
  2. Абсолютная ценность – это то, что остается, если отбросить бренд, рекламу, упаковку.

Например, антиэдж средства обросли огромным количеством легенд, слухов и мифов.

Между тем, реально доказанных компонентов с антиэйдж действием весьма немного, один из них ретинол.

Именно в этом сегменте особенно видно, что цена не равна качеству. Французы из CosmeticsDesign.com проводили обширное исследование просмотрев 12 популярных антивозрастных средств, они составили рейтинг. Самый дешевый продукт Nivea Visage DNAge был вторым по эффективности, первым был Roc RetinOx-Jour (ретинол! вуаля). После проводилось еще масса таких тестов и в США и в Англии BBC даже сняли фильм на эту тему. Т.е дешевые продукты могут работать так же хорошо как и дорогие.


Как определить абсолютную ценность вашего продукта. Опять же нет однозначного ответа

- бьюти блогеры, которым,вы доверяете

- отчеты потребителей

- самостоятельно изучать основные действующие вещества

По последнему пункту смогу помочь) Нужен лишь состав средства!



Comments

( 42 comments — Leave a comment )
lavela
Apr. 19th, 2012 08:27 am (UTC)
1. БАД отражается на коже, если человек понимает, что и как и зачем он принимает. Если витамин С влияет на формирование коллагена - то он влияет и на тонус в итоге. Так же с серой, Омегой3, коллагеном в таблетках и пр.
2.Бьютиблогерам вообще не верю, такую хрень пишут, да и часто они ни бум-бум ни в составах, ни к космет.химии - руководствуются по большей части критерием "как нанеслось" и "ощущения". Может импортные что-то умное пишут, из наших известных - таковых не знаю.
Так что остается действительно только последний пункт, но для многих людей, к сожалению, это невероятно трудно, а порой невозможно. Это мне раньше казалось, что всех людей интересует, что они на себя мажут, потом выяснила: большинство уверены что крем - как полироль для мебели: виден результат сразу - хорошо, не виден - плохо. Ну и уж про системное воздействие вообще фантастически трудно что-то доказать, потому что это в подкорку вшили: что проникают в кожу только полезные вещества, а все вредные - оно улетучивается или просто остается и потом водичкой смывается. Или вот еще: что вредное в крем - не более чем пугалки органик-марок)
homecosmetics
Apr. 19th, 2012 08:42 am (UTC)
про БАД может выразилась некорректно)) Имелла ввиду, что только они дадут омоложение ит.д. Не против нутрицевтики совсем, но порой люди ждут таких чудес и вбухивают в это такие суммы, но думаю Вы не хуже меня об этом знаете)) Антиоксы и Омеги и т.д - все это имеет место быть))

Блогеры тоже есть разные) и в сообществе косметичка есть вполне адекватные посты так же как и в вумен.стафф и т.д - инфу надо фильтровать...Все таки если на 25 человеках это сработало, есть шанс что и на 26 сработает...хотя не факт, но хотя бы уже что-то)

Да, лилею мысль взрастить грамотных покупателей)) Поэтому и появился этот блог, этот пост и призыв разбирать этикетки)

lavela
Apr. 19th, 2012 08:31 am (UTC)
А, и еще по поводу последнего пункта - вы только начните, отбоя от желающих не будет, еще не рады будете)) Вон, у Ванды на форуме аншлаги были.
julia_prozorova
Apr. 19th, 2012 09:25 am (UTC)
Мне все же кажется, что миф номер 1 не такой уж миф.
Это все равно, что говорить о том, что машина премиум класса ничем не отличается от машины эконом класса, или шмотки от махмары и зары - только ценой отличаются:)

homecosmetics
Apr. 19th, 2012 09:32 am (UTC)
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно) Шмотки и косметика это разные сегменты. На нашей неосведомленности в косметике делаются большие деньги. Проанализировав этикетку Вы легко в этом убедитесь)
Я не говорю о том, что дешево это всегда лучше) Я именно за разумный подход
julia_prozorova
Apr. 19th, 2012 09:43 am (UTC)
Почему же иные области следует так категорично отделять?!
Я полагаю сравнение вполне корректным.
При этом я согласна с необходимостью умения "читать" этикетки...
Скажем, состав приведенного Вами боди шопа с органикой не имеет зон соприкосновения, но тот же австралийский Akin - очень даже. Только он в принципе не будет стоить две копейки как боди шоп...
homecosmetics
Apr. 19th, 2012 09:51 am (UTC)
Akin это тоже скрытая личина Лореаля? я про бодишоп пишу именно в этом ключе. Огромный холдинг поддержвает массу брендов, и вполне возможно формулы у них одни и те же, особенно актиуально для шампуней. Пантин и Хэрбал Эсенсис были сделаны по одной формуле, однако цена последнего была больше чем в половину меньше.

Косметика это идустрия со своими целями и задачами и соответсвенно методами. Одежда это другая тема. Но! если всех оценивать по критерию "Все они хотят на нас заработать", то да...никаких разделений не стоит проводить, Вы правы
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 10:11 am (UTC) - Expand
lavela
Apr. 19th, 2012 10:13 am (UTC)
Следуя вашей аналогии, да: МаксМара не стоит таких денег (если за "ингредиент" принять ткань и ее себестоимость). То есть это качественная красивая одежда, но вы платите не за ткань, а за бренд, и в несколько раз переплачиваете именно за него. Вы же можете сшить точно такую же вещь их дорогой ткани у портнихи дешевле в несколько раз, так и с кремом: истинное наполнение ингредиентами и их ценность - не зависит от рыночной цены крема в итоге.
И, кстати, бодишоп стоит для многих людей не копейки, а дороговато. Что еще раз подтверждает относительность оценочного критерия в это ключе.
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - homecosmetics - Apr. 19th, 2012 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - homecosmetics - Apr. 19th, 2012 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - garptiza - Apr. 19th, 2012 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - homecosmetics - Apr. 19th, 2012 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 11:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - lavela - Apr. 19th, 2012 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - homecosmetics - Apr. 19th, 2012 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - garptiza - Apr. 19th, 2012 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_prozorova - Apr. 19th, 2012 11:09 am (UTC) - Expand
ada_stylish
Apr. 19th, 2012 10:09 am (UTC)
Вопрос про anti-age, и, пожалуйста, поправьте меня, если я не права :)
У меня сложилось впечатление, что антивозрастные кремы в большей степени решают проблему появления признаков старения, чем убирают уже существующие. Т.е. те морщины, которые такой крем может разгладить, как правило, вызваны сухостью и еще не успели "дать корни" ))
Но, если мы говорим о предотвращении, то получается, что женщина в принципе не может узнать, как было бы, если б она не пользовались этим кремом, или купила какой-то другой.
homecosmetics
Apr. 19th, 2012 10:25 am (UTC)
Поправлю) Смотря о какой возрастной группе мы говорим: конечно хорошо увлажненная кожа с неповрежденным липидным барьером будет "стареть" медленнее (актуально и для 25+ и для 35+). Т.е есть разные причины появления морщин (процесс старения к сожалению необратим), часть уходит от увлажнения (в молодом возрасте) - множество косметических средств (глицерин, полисахариды в составе), но есть и старческие морщины, вызванные разрушением структурных белков (коллагена/эластина) и деградацией других компонентов внеклеточного матрикса, в том числе и гиалуроновой кислоты - тут тоже существуют средства, самые известные это ретинол, пептиды, сейчас еще и растительные стволовые клетки набирают обороты.

Насчет почувствовать разницу, без крема или нет...тут мне кажется надо уже смотреть непосредсвенно на "участника эксперимента")) т.е разный тип, состояние кожи требуют разных схем. Может быть кто-то и в 35 после увлажняющего крема увидит результат, а кому-то и в 25 понадобится курс пилингов и ретинол.
ada_stylish
Apr. 19th, 2012 10:38 am (UTC)
Да, я забыла сказать, что говорила про свои 30 лет, потому что как дальше, я пока не знаю :)
Кроме того, проблема, к сожалению, не только в морщинах, но и в снижении упругости кожи, ухудшении цвета лица, "усталом" виде и т.п. :(
Раз такое разделение, то с какого возраста вообще стоит присматриваться к ретинолу? И каким образом проявляется его действие на кожу? Я понимаю, что тут тоже все индивидуально, но хотелось бы какие-то среднестатистические показатели )
(no subject) - homecosmetics - Apr. 19th, 2012 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - ada_stylish - Apr. 19th, 2012 11:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - homecosmetics - Apr. 20th, 2012 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - ada_stylish - Apr. 20th, 2012 09:37 am (UTC) - Expand
varya_davydova
Apr. 19th, 2012 11:30 am (UTC)
Я не специалист - только опытный пользователь. Однако, тоже считаю, что цена при выборе косметики вторичный фактор. Первично, это репутация производителя (для вас) и состав - наличие в нем необходимых компонентов для решения вашей проблемы. А для этого надо знать какие компоненты вам нужны)))
Как Вы думаете, липидный состав можно поддерживать извне? Прошу вас прокомментировать состав вот этого средства - там фото состава:
http://otzovik.com/review_187993.html
И что Вы можете сказать об урее?
homecosmetics
Apr. 19th, 2012 11:56 am (UTC)
Липидный барьер вы имеете ввиду? Да можно, конечно.
Средство содержит мягкие ПАВ
disodium lureth sulfosuccinate
cocamidopropyl betain
cocamide DEA (пенообразователь)
Эмоленты
Caprylic/capric triglyceride - триглицериды жирных кислот из пальмового или кокосового масла
Avocado oil - масло авокадо
Ключевой ингредиент выглядит так: Macadamia Ternifolia (25-30%), Phospholipids (20-25%), Glycine soja (10-15%), Stearic acid (10-15%), Glycerin (10-15%), Palmitoyl PG-linoleamide (5-10%), Squalane (5-10%) т.е. взе же производитель лукавит, говоря о том что фосфолипидов в составе средства 20%, 20% их в составе ингредиента, который они используют примерно в количестве 1%
Далее идут гелеобразователи, антиоксиданты, регуляторы рН и консерванты.

Средство явно бережно очищает кожу. Если смотреть с практической точки зрения, то совершенно непонятно зачем включать фосфолипиды в смываемое средство, они не окажут никого влияния на кожу - просто не успеют, их смоют)
Мягкое ощищение идет за счет ПАВ и эмолентов в состваве.
varya_davydova
Apr. 19th, 2012 12:02 pm (UTC)
Спасибо. А то я все сомневалась. Вы мои подозрения подтвердили. Кстати, он очень плохо пенится, мыться им нелегко)
А крем с липидами будет иметь положительный эффект, и сколько процентов чего тогда там должно быть?
Вообще, просветили бы нас на тему липидов: кому и когда они нужны, как этим пользоваться и различать составы. хотя бы в общих чертах.
homecosmetics
Apr. 19th, 2012 12:10 pm (UTC)
Пожалуйста. Да он не создавался виимо для пенистости) нечто вроде пасты, у Вас и на фото это видно.
Про церамиды липиды и барьер я писала тут http://homecosmetics.livejournal.com/5139.html

Конечно, уделю в следущих постах больше внимания устройству и потребностям кожи)
( 42 comments — Leave a comment )

Profile

homecosmetics
homecosmetics

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com