Продолжаю отвечать на вопросы. На этот раз о кондиционерах.
Есть ли какая-то разница между кондиционером и увлажнителем? Если есть, то что лучше или более необходимо волосам? Я всегда думала, что кондиционирование волос это и значит их увлажнение.
Ну Вы совершенно правы. Разницы практически нет, если мы говорим о кремовых кондиционерах и кремовых несмывайках. Но если кондиционер не «крем», а например спрей, то тут уже другая песня – он может содержать протеины, или смесь силиконов (и служить защитой от уф-излучения) или масел, или это вообще может быть гидралат с отдушкой (для запаха)
На самом деле основная разница тут в том смываемое это средство или нет
- Смываемые средства создаются для того чтобы восстановить (частично хотя бы), выпрямить, снять статическое электричество, придать блеск – все зависит от состава. И конечно увеличить эластичность волоса, его гладкость и мягкость.
- Несмываемые средства предназначены, чтобы смягчить волос и облегчить укладку. И если вы нанесете больше чем нужно, вы получите не очень хорошие результаты.
Примечание: такие увлажнители как Глицерин и Алое вера в начале списка) довольно часто встречаются в составах. 3% вполне достаточно для видимого эффекта.
Гидрализаты протеинов и аминокислоты (кератин, шелк, овес, пшеница и т.д). Не все кондиционеры их содержат, но они признаны восстанавливать поврежденные волосы, поскольку имеют возможность проникать внутрь. Обычно используется 1-2% в смываемых и менее 1% в несмываемых.
Несмывайки с церамидами созданы для лечения сильно поврежденных волос, в смываемых средствах они практически не эффективны (исследования Лореаль) обычно 0.1-1%.
Предвижу вопрос «Чем отличаются маски от кондиционера?»
Практически ничем: больше силиконов, жирных спиртов и масел.
В чем разница между ПАВ в шампуне и эмульгаторе в кондиционере?
Прежде всего эмульгатор и Пав это одно и то же – поверхностно-активное вещество
Отличаются они зарядом и размером, что делает их принципиально разными веществами (яблоки и апельсины – фрукты, но совершенно разные). Привожу картинки для наглядности


И небольшое дополнение. Кондиционеры всегда имеют положительно заряженные ПАВ, в то время как в шампунях могут использоваться и ПАВ не имеющие заряда или меняющие заряд в кислой среде – все это влияет на их очищающую способность.
Гидрализаты протеинов и аминокислоты (кератин, шелк, овес, пшеница и т.д). Не все кондиционеры их содержат, но они признаны восстанавливать поврежденные волосы, поскольку имеют возможность проникать внутрь. Обычно используется 1-2% в смываемых и менее 1% в несмываемых.
Несмывайки с церамидами созданы для лечения сильно поврежденных волос, в смываемых средствах они практически не эффективны (исследования Лореаль) обычно 0.1-1%.
Предвижу вопрос «Чем отличаются маски от кондиционера?»
Практически ничем: больше силиконов, жирных спиртов и масел.
В чем разница между ПАВ в шампуне и эмульгаторе в кондиционере?
Прежде всего эмульгатор и Пав это одно и то же – поверхностно-активное вещество
Отличаются они зарядом и размером, что делает их принципиально разными веществами (яблоки и апельсины – фрукты, но совершенно разные). Привожу картинки для наглядности


И небольшое дополнение. Кондиционеры всегда имеют положительно заряженные ПАВ, в то время как в шампунях могут использоваться и ПАВ не имеющие заряда или меняющие заряд в кислой среде – все это влияет на их очищающую способность.
Comments
Или термозащиты всякие работают прямо так, что могут защитить концы от посеченности?
А маски какие-то с кучей масел и силиконов - восстановить то, что уже посеклось?
http://homecosmetics.livejournal.com/9163.html - вот тут писала про силиконы