?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

1251503

Действительно ли мыло Дав более бережно очищает кожу чем натуральные мыла ручной работы? Или любое мыло вредно?

 

Вопрос, очень часто встречающийся и мне кажется только ленивый не задавался этим вопросом)) Особенно сейчас, когда «красивое и полезное» мыло может сделать дома каждый (форумов на эту тему предостаточно).

 

Что же такое натуральное мыло?

 



Мыло – исторически первое средство личной гигиены, предназначенное для очищение волос и кожи. Натуральное мыло – твердый продукт, смесь высших жирных кислот и глицерина, обычно это натриевые реже калиевые и аммонивые соли таких кислот как стеариновая, лауриновая, пальмитиновая, миристиновая и олеиновая (а эти кислоты содержаться в «супер полезных маслах» и животных жирах). Получение мыла основано на реакции омыления – гидролиза сложных эфиров жирных кислот с щелочами, в результате образуются соли щелочных металлов и спирты. Существует понятие superfat (пережир) – количество жиров закладывается в формулу  больше чем вступит в реакцию омыления, за счет этого на коже может оставаться приятная маслянистая пленочка, однако рН такого мыла всегда будет щелочным от 9-11.

Высокая щелочность натурального мыла это большой недостаток с точки зрения воздействия на кожный барьер. После мытья рН кожи повышается (благоприятная среда для бактерий) и восстановится только через 2-3 часа (не зависимо от того используете ли вы тоник/крем). Кроме того ионы солей, входящие в мыло, могут вымывать компоненты НУФа из рогового слоя, поэтому его лучше быстренько смыть большим количеством воды (некоторые держат дольше, чтобы подействовали полезные добавки). Особенно высок риск развития побочных эффектов для кожи с уже поврежденным барьером (акне, сухая, чувствительная кожа, дерматит, псориаз). Поэтому при покупке мыла «против акне» включите логику. Так же антицеллюлитное мыло, увлажняющее и т.д. является совершеннейшим маркетингом – добавки (если они выжили при реакции со щелочью) не успеют подействовать за 1 минуту нахождение на коже.

 

Мыло Dove

 

Это синтетическое мыло или синдет – смесь синтетических моющих средств и мыла (не более 10%), гораздо менее сушащих кожу, например натрий лауроил изетинат (основной ингредиент в мыле Dove)

Sodium Lauroyl Isethionate, Stearic Acid, Sodium Tallowate or Sodium Palmitate, Lauric Acid, Sodium Isethionate, Water, Sodium Stearate, Cocamidopropyl Betaine or Sodium C14-C16 Olefin Sulfonate, Sodium Cocoate or Sodium Palm Kernelate, Fragrance, Sodium Chloride, Tetrasodium EDTA, Tetrasodium Etidronate, Titanium Dioxide.

 

Рн мыла доведет до кислого рН 5.5-7.0 и это вообще огромное преимущество синтетических мыл. Таким образом оно действительно гораздо лучше натурального мыла с точки зрения воздействия на кожный барьер



Comments

( 34 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 05:35 am (UTC)
Мыло есть мыло)) его функция очистить кожу и все))
Натуральную кастилью я люблю (мне перодически ее дарят), т.е 100% оливка, после нее у меня кожа не сохнет.
Спасибо что читаете!
ada_stylish
Oct. 1st, 2012 09:15 pm (UTC)
Я не то что задавалась этим вопросом... мне кажется, он постоянно в моей голове :)
Даже при том, что я не смотрю ТВ последние несколько лет, маркетологи смогли поселить в моей голове формулу "Dove не сушит кожу".
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 05:37 am (UTC)
ну не сушит он))) не сушит! Гель для душа тоже не сушит, а это тоже самое практически только в бруске. ПАВы выбраны не самые агрессивные за что им спасибо
lavela
Oct. 2nd, 2012 06:04 am (UTC)
Ого, а я думала в Даве лаурет в составе геля, погляжу еще раз на состав.
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 06:19 am (UTC)
В Даве в смысле в геле? Лаурил и Лаурет вещи разные, лаурет индексирован как низкая или средняя степень раздражения...как-то так
ada_stylish
Oct. 2nd, 2012 10:44 am (UTC)
В рекламе тетечки им лицо умывают, это они зря? :)
То есть не знаю, как сейчас, а в рекламе лет 5 назад - умывали. И им ничего не стягивало ))
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 11:59 am (UTC)
у меня тоже как-то было такое мыло) мне стягивало...но мне вообще все стягивает, даже гидрофилка - потому что у меня кожа обезвоженная временами. А есть такая кожа над которой можно долго издеваться щелочным мылом и ей хоть бы что. На форумах регулярно читаю "сварила мыло от прыщей пользуюсь и прыщей нет" - вот что это? Плацебо? Гало-эффект? Правда через годик у них начинаются морщины и сухость, но это уже мелочи жизни). По идее в Дав действительно неплохой состав (и запах кстати приятный), можно и лицо мыть наверное, но есть ведь более щадящие методы очищения.
ada_stylish
Oct. 2nd, 2012 12:05 pm (UTC)
Я вовсе не хочу мыть лицо мылом :) Это скорее, к вопросу, где заканчивается реальность и начинается маркетинг.
Для мытья рук и для душа - да, куплю. Как раз мыло заканчивается :)
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 12:33 pm (UTC)
да это просто размышления вслух из серии "что русскому хорошо, то немцу смерть" ))
Вот напомни мне при я тебе дам гидрофилку для душа попробовать - забудешь про мыло :-))
ada_stylish
Oct. 2nd, 2012 12:37 pm (UTC)
А что она делает? :)
У меня, кстати, альгинат скоро - того. Закончится )
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 12:44 pm (UTC)
Смывает грязь)
Альгинат скоро буду закупать. Если тебе надо (ну допустим полкило хотя бы) могу в личку кинуть цену, когда мне ее выставят)
ada_stylish
Oct. 2nd, 2012 12:49 pm (UTC)
Да я вроде не особо пачкаюсь )) Другое дело, что с осени по весну кожа на теле сохнуть начинает сильно. Если эта штука решает проблему хотя бы отчасти, то оно мне надо ))

Да-да, цену сообщи, пожалуйста!
Я бы купила сразу побольше.
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 12:52 pm (UTC)
Вот у меня та же проблема - сохнет кожа, поэтому зимой и весной я только гидрафлками пользуюсь, гораздо легче стало, даже без крема (а мне всегда лень мазаться еще и кремом после душа).

Угу, как только так сразу (про альгинат)
lirijena
Oct. 23rd, 2012 08:15 am (UTC)
А что за состав у гидрофилки? Таже проблема, кожа зимой ужасно сохнет.
Немного не по теме, но.. почему кокосовое масло в креме для рук ужасно сушит, а для тела просто супер? Есть этому какие то логические объяснения?
homecosmetics
Oct. 23rd, 2012 08:57 am (UTC)
Состав масло и солюбизатор. Как сделать писала тут http://homecosmetics.livejournal.com/1254.html

Лауриновая кислота основной компонент кокососвого масла она и "сушит". Объяснений масса. Не вдаваясь в дебри: руки постоянно подвергаются какому-то воздействию (страдает барьерная функция, влаги не хватает, добавьте лауриновую кислоту = сухость), в отличии от тела, у которого кстати свои прибамбасы могут быть (крем для попы например может отличаться от крема для ног - разные потребности)
lirijena
Oct. 23rd, 2012 12:05 pm (UTC)
А вы как считаете, стоит ли добавлять кокосовое масло в крем? И не случится ли так, что сча хорошо, а потом - пересушила?

А в гидрофилке для душа такие же масла используются или есть какой-то нюанс?
homecosmetics
Oct. 23rd, 2012 12:37 pm (UTC)
Вы сами формулу крема составляете? если да, то что у Вас там еще как маслянная фаза составлена? От этого много зависит.
Если в готовый крем, то однозначно не советую

В гидрафилке можете использовать любые масла, которые хотите. Я делаю на Оливке с Вин.костью.
lirijena
Oct. 23rd, 2012 01:45 pm (UTC)
Да, крем сама делала. Там масло кокоса (6%), манго (тоже 6), ланолин и абрикос (2%). Только тапками сильно не кидайтесь :)
homecosmetics
Oct. 23rd, 2012 03:17 pm (UTC)
Много кокоса, лучше уж Ши вводите вместо кокоса. Но если нравится пользуйтесь)
marakva
Oct. 16th, 2012 05:33 pm (UTC)
Не сушит))) Сама им пользуюсь с удовольствием уже давненько. А началось с мини-версии из журнала Cosmo. Иногда, когда совсем нет сил, я им даже тушь смываю. И не сушит!
kotiavra
Oct. 1st, 2012 09:23 pm (UTC)
В мыле дав меня всегда смущала его идиотская реклама. "На четверть состоит из увлажняющего крема". Это вообще как?
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 05:43 am (UTC)
Ну реклама это вообще великая весчь!)) Как видите в составе никакого крема нету, а есть натрий лауроил изетинат, кокамидопропил бетаин и соли жирных кислот.
Крем это вода, масло и ПАВ, в принципе у них все в наличии)))
liver_raz
Oct. 2nd, 2012 02:47 am (UTC)
спасибо, очень интересно.
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 05:43 am (UTC)
Велкам) я вас тоже люблю читать) позитивно очень!
lavela
Oct. 2nd, 2012 04:20 am (UTC)
У синтетических мыл везде снижен щелочной показатель?
А если мыло на лаурет сульфате (таких сейчас много) - оно какой кислотности, и как с барьером взаимодействует?
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 05:49 am (UTC)
А оно может быть любой кислотности в которой раотает Лаурил Сульфат скорее всего от 8-9. С барьером агрессивно взаимодействует, потому что молекула маленькая и может проникнуть и захватить больше чем ей "положено")


Edited at 2012-10-02 05:50 am (UTC)
lavela
Oct. 2nd, 2012 06:00 am (UTC)
То есть любое домашнее хендмейд мыло более щелочное=агрессивное, чем магазинное безсульфатное?
Вообще, сильная просьба - напишите пост про разные ПАВ и про их влияние на кожу. То есть тему про шампуни и гели и средства посудные -в разрезе того, как выбрать безопасное. И чем они, все эти ПАВы вообще отличаются!
Анионные, неионогенные, катионные амофтерные - правда ли, что анионные самые опасные и почему?
Я замучалась выдумывать, чем посуду мыть. Сейчас вообще хоз.мылом и горчицей начала.
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 06:24 am (UTC)
Не возьмусь утверждать на 100%, хэндмэйд уже далеко ускакал от меня, вроде бы там и рН 8 кто-то добивает, но в любом случае щелочной.
И про все безсульфатные тоже не берусь утверждать)) каждый производитель свою цель ставит...но у синдетов можно сделать кислый рН, и с точки зрения кожного барьера это лучше (но есть еще куча нюансов)
Про Павы немножко я писала чуть ниже, в бальзамах и кондиционерах (ответы на вопросы читателей).
lavela
Oct. 2nd, 2012 06:47 am (UTC)
Ну и вот, вопрос сюда же поставлю:
ПАВ (27% линейный алкилбензол, сульфат натрия эфир алкила) - что за зверь? Я тут недавно прочитала, что он даже агрессивнее лауретсульфата.

П.с. про гель Дав: лаурет менее агрессивен чем лаурил, но ведь гонения на них обоих имеются? или вы не против лаурета в составе большинства магазинных средств?
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 08:09 am (UTC)
Линейный алкилбензол + sodium alkyl ether sulfate анионная смесь, но эта смесь создавалась для адсорбирования жира с посуды) поэтому там и способность к мицеллообразованию высокая, а размер молекулы маленький.

да лаурет менее агрессивен. а гонения у нас на все что "химическое"). Я не против и лаурил сульфата в определенных случаях. У меня банальный Syoss и кондиционер с катионными силиконами и я довольна. А вот более "мягкий" шампунь мне силиконы не промывает и голову приходится каждый день мыть. Каждму свое))
lavela
Oct. 2nd, 2012 09:56 am (UTC)
--Линейный алкилбензол + sodium alkyl ether sulfate анионная смесь, но эта смесь создавалась для адсорбирования жира с посуды) поэтому там и способность к мицеллообразованию высокая, а размер молекулы маленький.

--Значит, для кожи без перчаточек все-таки агрессор эта мелкая молекула?

Про шампунь согласна - у меня сестра с густыми плотными и длинными волосами отказывается от моих "натуральных шампуней" с айхерба, потому что они ее не промывают. Зато ее промывает Хербал Эссенс. Вот не знаю, что уж лучше)

П.с. сейчас смотрела состав геля для душа Дав. Ну лаурет там в конце второй строки, в начале тот же ПАв, что в мыле. Однако ж там ВНТ и метилхлоризотиазолинон и еще какая-то бяка формалиновая. Все-таки ну его, этот Дав!
homecosmetics
Oct. 2nd, 2012 12:35 pm (UTC)
для рук агрессор, аха. А ты не пробовала без перчаток?)) ну так ради эксперимента)
lavela
Oct. 3rd, 2012 03:29 am (UTC)
Пробовала, более того, уверовав одно время в безопасность и натуральность японских средств - и то, что ими можно мыть фрукты (это не уверовала, это написано там) - я этим средством мыла все и без перчаток. Но на руки особо не жаловалась никогда, честно говоря. Однако сейчас понимаю, что моему средству где 40 процентов этого алкила - "концентрат") руки явно не рады! И яблоки им тоже, выходит, нельзя купать. Ибо внутрь может что попадет. Обманщики японцы!
(Deleted comment)
homecosmetics
Oct. 18th, 2012 07:07 am (UTC)
Я думаю это справедливо для любого моющего средства, поэтому все и пытаются найти максимально бережный очищающий ПАВ - и потребители и разработчки. Но кожа восстанавливается сама, вопрос в объеме "нанесенного ущерба".
Исследований по воздействию тех или иных ПАВов очень много, начиная с 70-х годов кажется.
( 34 comments — Leave a comment )

Profile

homecosmetics
homecosmetics

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com